Zajebiście Zeph bluzgasz na katolików że hiporyci a sam wykazujesz się mnie mniejszą hipokryzją. Widzisz dzrzazgę w oku bliźniego a belki w swoim nie...
Dla psychopatów nie ma miejsca innego, niż nagrobek. Państwo powinno się tego 3mać.
hatecrew [Usunięty]
Wysłany: 2006-09-11, 02:17
lilith napisał/a:
przykazanie "nie zabijaj" jest po prostu źle zinterpretowane gdyż w starohebrajskim nie zabijaj brzmiało NIE MORDUJ ale zabijać w obonie wiary i własnego życia owszem można było, czego dowodzą stulecia tak pięknie na czerwono zapisanych kart naszej wspólnej jakoby historii...
Masz calkowita slusznosc.
Co do mordercow ktorzy mimo kary planuja i dokonuja kolejnych zbrodni to obok Niemczyka dorzucilbym tez zabojcow kasjerek z Kredyt banku - planowali ucieczke i kolejne zbrodnie ale im akurat nie wyszlo. Co do morderstw na wspolwiezniach, tortur itd. to sa w naszym kraju na porzadku dziennym. Min. dlatego w kilku wiezieniach zlikwidowano silownie - bylo za duzo "nieszczesliwych" wypadkow.
W poniedziałek FBI przedstawiło dane z których wynika, że w 2005 roku całkowita liczba przestępstw w USA była o 38% niższa niż w 1991 roku, kiedy to przestępczość była największa w historii. 2005 rok w porównaniu z 1991 przyniósł o 43 % mniej morderstw, o 25% mniej gwałtów, o 48% mniej kradzieży i o 33% mniej rozbojów z bronią w ręku.
Według danych statystycznych przestępczość w 2005 roku była najniższa od 32 lat. Na złość wszystkim przeciwnikom posiadania broni, którzy twierdzą że więcej broni to więcej przestępstw, w latach 1991 - 2005 liczba włascicieli broni wzrosła o ponad 70 milionów!
Dołączyła: 29 Mar 2006 Posty: 3678 Skąd: Moja Jaskinia
Wysłany: 2006-09-26, 13:43
Panie Swarzyc, to że chińska gimnastyczka założy sobie prawą nogę na plecy przez lewe ramię to nie znaczy że Tobie czy mnie też to się uda Pewne rzeczy są nieprzekładalne, np. na nasz polski grunt. Porównaj sobie środki jakie angażuje do walki z przestępczością policja w Stanach i uprawnienia jakie posiada z naszymi smerfami.
Osobiście nie widzę Polski w sytuacji gdy 3/4 obywateli targa ze sobą gnata :/
_________________ "How could this go so very wrong
that I must depend on darkness
would anyone follow me further down
How could this go so very far
that I need someone to say
what is wrong
not with the world but me..."
Dołączyła: 29 Mar 2006 Posty: 3678 Skąd: Moja Jaskinia
Wysłany: 2006-09-26, 17:23
Swarzyc napisał/a:
a ja widzę, gdy 4/4 ze sobą targa, i natychmiast eliminuje zbędny element społeczny z ulic. np. ciebie.
To wtedy na świecie zostałbyś tylko Ty. Bo przecież Ty jesteś niezbędny... Mógłbyś wtedy wprowadzić w życie swoje herezje i zarządzałbyś całym światem. Cieszyłbyś się, prawda?
_________________ "How could this go so very wrong
that I must depend on darkness
would anyone follow me further down
How could this go so very far
that I need someone to say
what is wrong
not with the world but me..."
co nazywasz herezjami, synku Marksa i Lenina? to, na czym opierało się 99% historii ludzkości? uzasadnij.
KAŻDY powinien mieć prawo do posiadania broni, i żadna władza nie ma prawa decydować kto ma prawo się bronić, a kto nie. nie rozumiesz tej prostej logiki? 1) zabij się 2) dorosnij.
Dołączyła: 29 Mar 2006 Posty: 3678 Skąd: Moja Jaskinia
Wysłany: 2006-09-27, 12:19
Matko, Swarzyc, jaki Ty jesteś... oporny :/ Na jakiej podstawie nazywasz mnie synem powyższych? Uzasadnij.
Nie potrafisz zrozumieć prostej zależności, że nie każdy posiadający broń używa jej zgodnie z przeznaczeniem i zasadami samoobrony? Nie potrafisz pojąć że nasze społęczeństwo nie dorosło jeszcze i nie jest gotowe na odpowiedzialność zbiorowego posiadania broni, w związku z czym nietrudno byłoby o nadużycia i korzystanie z niej w każdej, najprostszej sytuacji. Ja np. Tobie za Chiny Ludowe nie dałbym niczego co ma jakieś pole rażenia bo jesteś osobą nieskoordynowaną emocjonalnie i fanatycznie podchodzącą do pewnych spraw, nieznoszącą jednocześnie sprzeciwu i nieakceputjącą zdania innych ludzi
Nie potrafisz pojąć, że w Stanach które przytoczyłeś jako przykład (a które są swego rodzaju ewenementem w tym temacie) angażowane są potężne siły do kontrolowania tego całego majdanu? A u nas co? Gliniarze baliby się interweniować, bo oni mogą przestępcę tylko grzecznie prosić o odłożenie spluwy i zakucie się w kajdanki...
Nie zdajesz sobie sprawy że widok broni powoduje jeszcze większą agresję?
W Stanach taki model sprawdza się dopiero od kilku lat, a w państwach takich jak nasze nie sprawdzi się jeszcze przez dziesięciolecia.
Swarzyc, wierzę że nie jesteś głupim człowiekiem, ale z logiką to raczej u Ciebie kiepsko. Otwórz wreszcie oczy i przestań być takim zapatrzonym w siebie bubkiem. Mówię Ci to dla Twojego dobra, bo jestem człowiekiem dobrego serca .
1) Odpuść sobie oryginalność na siłę 2) Zejdź na ziemię.
Pozdrawiam Cię, synu Korwina
_________________ "How could this go so very wrong
that I must depend on darkness
would anyone follow me further down
How could this go so very far
that I need someone to say
what is wrong
not with the world but me..."
Na jakiej podstawie nazywasz mnie synem powyższych? Uzasadnij.
na podstawie poniższych wypowiedzi of yours
Cytat:
nie każdy posiadający broń używa jej zgodnie z przeznaczeniem i zasadami samoobrony
Cytat:
nasze społęczeństwo nie dorosło jeszcze i nie jest gotowe na odpowiedzialność zbiorowego posiadania broni
(niby kurwa kiedy ma sie nauczyc, skoro takie bęcwały jak ty, ciagle pierdola ze spoleczenstwo nie doroslo - ciekawe skad to wiecie? a do wolnych wyborow demokratycznych doroslo? a do rodzenia i wychowywania dzieci doroslo? a do jebanego zycia doroslo? skurwiale faszystowskie lewackie scierwa z was i tyle)
,
Cytat:
w związku z czym nietrudno byłoby o nadużycia i korzystanie z niej w każdej, najprostszej sytuacji.
o nadużycia jest nietrudno w przypadku każdej legalnej obecnie rzeczy - alkoholu, tytoniu, kawy, samochodu, noża - i rowniez osoby trzecie sa potencjalnie zagrożone. czemu więc nie zostaną zdelegalizowane? czemu od razu nie zamykać w areszcie zdrowych mężczyzn - przecież mogą zabić? (wasza skurwiała lewacka logika, knypie)
Cytat:
Ja np. Tobie za Chiny Ludowe nie dałbym niczego co ma jakieś pole rażenia bo jesteś osobą nieskoordynowaną emocjonalnie i fanatycznie podchodzącą do pewnych spraw, nieznoszącą jednocześnie sprzeciwu i nieakceputjącą zdania innych ludzi
i na podstawie tej internetowej psychoanalizy jesteś w stanie wykluczyć u mnie definitywnie coś takiego, jak poszanowanie cudzej własności, wolności i nietykalności? pierdolony faszysto, może faktycznie prewencyjnie powinno was się wybijać
Cytat:
Nie potrafisz pojąć, że w Stanach które przytoczyłeś jako przykład (a które są swego rodzaju ewenementem w tym temacie) angażowane są potężne siły do kontrolowania tego całego majdanu?
blablabla, jesteś idiotą i ignorantem. 100 lat temu broń była tak samo legalna i to w większości krajów świata, i żadne "potężne siły" nie były angażowane, a ludzie nie mordowali się masowo na ulicach, mimo iż byli jeszcze mniej ucywilizowani niż obecnie Polacy. knypie marksistowski.
Cytat:
A u nas co? Gliniarze baliby się interweniować, bo oni mogą przestępcę tylko grzecznie prosić o odłożenie spluwy i zakucie się w kajdanki...
przecież nic nie mówiłem o pozostawieniu kodeksów prawnych w obecnej formie. Policję należy sprywatyzować i stworzyć warunki konkurencji na rynku produkcji bezpieczeństwa. przecież to oczywiste.
Cytat:
Nie zdajesz sobie sprawy że widok broni powoduje jeszcze większą agresję?
nie u wszystkich, nie jest to regułą ani argumentem za czymkolwiek. ale wszystkowiedzące lewaki, chcące kontrolować obywateli na każdym kroku, oczywiście robią z tego wielkie halo i odbierają nam podstawowe WOLNOŚCI. za odbieranie wolności się tyrana zabija, czaisz koleś?
Cytat:
W Stanach taki model sprawdza się dopiero od kilku lat, a w państwach takich jak nasze nie sprawdzi się jeszcze przez dziesięciolecia.
hahaha, lol, jesteś skrajnym debilem historycznym. w USA broń jest legalna od samego początku, treścią 2 poprawki (którą obecnie gwałcą legislacje federalne) - ponieważ Ojcowie Założyciele wiedzieli, że uzbrojeni obywatele to najlepsza obrona przed tyranią rządu.
odebranie obywatelom broni - to wolna droga dla totalitaryzmu.
I NICZYM nie różni się Polak od Amerykanina pod względem prawa do wolności i odpowiedzialności. Proste. Twoja dialektyka jest tu na marne.
Cytat:
Swarzyc, wierzę że nie jesteś głupim człowiekiem, ale z logiką to raczej u Ciebie kiepsko
jak widać, to właśnie u ciebie i podobnych lewackich ścierw z czystą logiką jest bardzo źle. zaprogramowane odruchy dialektyczne kompletnie przesłaniają wam zdrowy rozsądek.
Cytat:
. Otwórz wreszcie oczy i przestań być takim zapatrzonym w siebie bubkiem. Mówię Ci to dla Twojego dobra, bo jestem człowiekiem dobrego serca .
jakie to reaktywne i lewackie. Zapatrzony to jestem w sztandar Wolności, Własności i Sprawiedliwości, i ludzkie odpady nie będą mi mówiły co jest dla mnie dobre.
"Ekstremizm w obronie Wolności nie jest występkiem" K. Hess
Dołączyła: 29 Mar 2006 Posty: 3678 Skąd: Moja Jaskinia
Wysłany: 2006-09-28, 23:27
Jesteś żałosny Swarzyc. Spójrz w lustro i doznaj tego olśnienia. Ale co tam, powiem Ci tylko jedno: wolę być jak te "skurwiale faszystowskie lewackie scierwa" które przytaczasz, ale prowadzić kulturalną polemikę z normalnymi ludźmi, niż być takim wolnym, wyzwolonym i wpatrzonym w ten megalomański sztandar chamem i prostakiem jak Ty.
Zastanów się nad sobą, bo jest nad czym narcyzie.
Od dziś nie widzę już Twoich postów. Gadaj zdrów.
Pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia (psychicznego).
_________________ "How could this go so very wrong
that I must depend on darkness
would anyone follow me further down
How could this go so very far
that I need someone to say
what is wrong
not with the world but me..."
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach