[unchained]

[Niegłupi Jaś]

Czyli jak chcesz to potrafisz pisać z sensem i zrozumiale, zamiast tylko się czepiać. Nie chce mi się tu znów wyczerpująco pisać, zaznaczę tylko pewne rzeczy.

1. Filmik był o USA, ja skomentowałem obywateli USA, a dalej stwierdziłem że w TYM kraju skrajny dobrobyt według mnie wywołuje taką sytuację jak pokazana na filmie. Dlaczego tak się dzieje opisałem już wcześniej. Teraz dlaczego USA są specyficzne? Żartujesz sobie, czy jak? Nie widzisz specyficzności tego kraju? Nie dostrzegasz ile narodowości, grup etnicznych i kulturowych tworzy to, co nazywamy USA? To nie jest tak jednolite narodowościowo państwo jak np. Niemcy. Poza tym w Stanach jest inny model wychowania, inne podejście do kultury, do nauki, do życia w ogóle. Inne są też, że tak to nazwę, historyczno-kulturowe przymioty ( :/ ) tego kraju. Niemcy np. są z natury dokładni i pracowici, są pedantami. Tak jest u nich od dziesięcio, czy stuleci. Mieszkańcy Skandynawii są np. praktyczni, zdyscyplinowani i lubią użyteczny minimalizm. Natomiast ludzi z USA są wychowywani w poczuciu "obywatel może wszystko, jest panem swojego losu". W dodatku do USA napływają miliony ludzi nie po to, żeby się kształcić, tylko żeby pracować i lepiej żyć. To jest kraj ARCYSPECYFICZNY i nie można wszystkiego, co znajduje zastosowanie do tego kraju, odnosić do innych państw.

2. Może i tak, wykształcenie podstawowe w takiej dziedzinie jest chyba najistotniejsze. Tylko że raz, w USA jest inny model nauczania i wychowywania, w ich zakresie zainteresowań nie leży to samo, co u nas (jeśli chodzi o naukę w szkole), poza tym dalsze kształcenie i ustawiczne poszerzanie horyzontów raz, że pozwala na zdobycie nowej wiedzy, to dwa, pomaga utrwalić to, czego już wcześniej się nauczyliśmy.

Pewnie znalazłbym jeszcze tuzin innych wyjaśnień i argumentów, ale miało być krótko (choć i tak już nie jest), a mnie się nie chce już produkować bez sensu. Teraz jeszcze dorzucę do dwóch powyższych punktów najważniejsze - klamrę, która zepnie je w całość. Logiczną całość. Specyfikę Stanów w dużej mierze kształtuje ich zamożność. Gdyby ich sytuacja materialna nie była aż tak znakomita, to najprawdopodobniej powyższe dwa punkty musiałyby w jakimś stopniu ulec zmianom, a w dalszej tego konsekwencji społeczeństwo USA byłoby (ogólnie rzecz biorąc) mądrzejsze, bardziej zaradne, praktyczniejsze, mniej leniwe, inteligentniejsze etc. (jak kiedyś). Albo padłoby na pysk...

[unchained]

[Niegłupi Jaś]

"glownie za sprawa mentalnosci, skrajny etnocentryzm, " o tym też pisałem.

Tak naprawdę, co miałem napisać już w poście wcześniejszym, nie wiem do końca jak wygląda sprawa wiedzy powszechnej w takich zamożnych krajach jak Japonia, Australia, Niemcy, Francja czy Szwajcaria... Podejrzewam, że w Niemczech może być kiepskawo wśród młodzieży. Francja też raczej zapatrzona w siebie, więc też nie robiłbym sobie specjalnych nadziei co do ich wiedzy. Jednak chyba żaden z wysokorozwiniętych krajów nie ośmieszyłby się poziomem idiotyzmu przeciętnych obywateli, porównywalnym ze Stanami. Więc może być tak, że ta zasada ma bardziej ogólny charakter niż mi się wydaje. W Stanach jednak zaszło tyle sprzyjających ku temu okoliczności, że jest to najbardziej widoczne.
Może Ty nie widzisz związków tam, gdzie ja je widzę, ale niestety chyba już tego nie zmienimy. Więc miej swoje zdanie i pozwól je mieć innym.

Może prostackim, ale dobrym przykładem jest następujący: dlaczego Amerykanie są najgrubszym społeczeństwem świata? Jednak zanim podam swoją teorię na ten temat, może Ty spróbujesz odpowiedzieć? Albo ktoś z pozostałych forumowiczów?

[ Dodano: 2007-02-25, 00:05 ]
Acha, jeszcze jedno. Zwracam uwagę, że na samym początku użyłem sformułowania "skrajny dobrobyt". To dosyć ważne.

[unchained]