Ostatnio było głosno o licealistce zwanej sylwią p, pochodzacej z gdyni (czyli z moich okolic), ktora została wyrzucona ze szkoły za to, ze rozebrala sie w pismie dla panów Co wy na ten temat myslicie? Na miejscu tego dyrektora postapilibyscie tak samo? ja tak.. Nie mam nic przeciwko aktom, ale to juz przesada. Sa pewne normy obyczajowe, a ona je złamała. Głupia ta dziewczyna, doprawdy jesli mysli, ze bedzie sławna i uwielbiana .. pewnie wiekszosc facetów po odpowiedniej czynnosci wyrzuci te gazetke w kąt.
Zeby ona chociaz jakąs zajebistą laską była, ale cialem pochwalic sie nie moze. Inteligencją tez nie - skoro jej marzeniem jest być na billboardzie, a zamiast myslec o maturze, mysli o tym zeby numer z jej fotami sprzedał sie w max nakladzie...
Na tę kwestię trzeba spojrzeć z dwóch stron. Z jednej pełnoletność i manifestowanie pewnych rzeczy (''w końcu mogę") , a z drugiej strony deklaracja przynależności do jakiejś instytucji ( w tym wypadku jest to szkoła) do czegoś zobowiązuje, gdyż trzeba się z tą instytucją w pewien sposób utożsamiać oraz przestrzegać jej zasad statutowych. Jeżeli takie ''wykroczenie'' znalazło swoje uzasadnienie w statucie szkoły, np. jako naruszenie jej godności lub dobrego imienia, w takim razie dyrektor nie tylko postąpił słusznie przenosząc winną tego naruszenia do innej placówki, ale i musiał tak postąpić, bo inaczej jego stanowisko także stanęłoby pod znakiem zapytania.
a tak między nami: życie prywatne ( to co robimy po szkole lub pracy) i intymne jest sprawą jak najbardziej osobistą, ale uczniów i nauczycieli także obowiązuje pewna etyka i każdy sam powinien sobie wyznaczyć granice. Z tą lojalnością już tak jest...
_________________ nie ma ludzi niebezpiecznych dla otoczenia. To otoczenie jest dla nich niebezpieczne - oni się tylko bronią.
Trzeba wziąć pod uwagę to iż dziewczyna była pełnoletnia i miała prawo do pozowania... faktem jest też pozycja tego magazynu na rynku.. to nie jest jakiś tam gówniany brukowiec z ostrymy scenami porno, w których nie liczy się nic innego jak zbliżenia na pewne części ciała... zdjęcia w Playboy-u są pewnego rodzaju sztuką, która nie eksponują nagości w sposób wulgarny... gdyby tego prasa nie rozdmuchała to nie byłoby w ogóle sprawy i dziewczyna pewnie nadal się uczyła w tym liceum..
Wg mnie dyrektor glupio postapil:/ Co go obchodzi zycie pozaszkolne uczniow? Bez sensu.. Nauczycieli nie powinno interesowac to co robia uczniowie poza godzinami lekcyjnymi. U nas w szkole byly rozmowy na ten temat i wiekszosc ludzi wysmiala takie zachowanie dyrektora. Wg mnie dziewczyna zostala nieslusznie wywalona ze szkoly. Jest pelnoletnia i moze robic co jej sie spodoba. A ze dostala propozycje od takiej a nie innej gazety, dlaczego mialaby zrezygnowac?
Podobno dyrektor przeprosil ja i powiedzial,ze dziewczyn amoze wrocic do szkoly. Tylko po co? Zeby wytykali ja wszyscy glupcy?? :/
Playboy oplacil jej <z tego co slyszalam> prywatna szkole. I dziewczyna ma w dupie tamta szkole. Slusznie.
_________________ Archangel, dark angel
lend my thy light
through death's veil 'til
we have heaven in sight!
Wiek: 36 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 2267 Skąd: z pokoju
Wysłany: 2006-03-04, 17:34
Heh, a tyle się ostatnio mówi o tolerancji etc. Jak widać o kant dupy potłuc to cae gadanie. Według mnie dyrektor nie powinien, a nawet nie miał prawa wyrzucać tej dziewczyny ze szkoły. To, co robi i jak zarabia pieniądze jest jej sprawą, zwłaszcza że już jest pełnoletnia.
_________________ \m/
"Naród jest wspaniały, tylko ludzie chuje" - Józef Piłsudski
Dziewczyna choć pelnoletnia uczęszczając do szkoły, ma nie tylko prawa, ale tez pewne zobowiązania wobec niej. I to nie ma nic wspólnego z tolerancja, bo pewnie jako facet to gdzieś by to mial ze pozowala do playboya, ale jako dyrektor, czyli człowiek, który reprezentuje dana instytucje musi postepowac zgodnie z pewnymi normami.
Masz rację Lady, przynależność do jakiejkolwiek instytucji do czegoś zobowiązuje, tak więc jak wcześniej pisałam nie jest to kwestia pełnoletności bądź jej braku, ale przestrzegania jakichś wyznaczonych zasad. A w/w sylwia była zapoznana ze wszystkimi regulaminami i konsekwencjami ich łamania.
_________________ nie ma ludzi niebezpiecznych dla otoczenia. To otoczenie jest dla nich niebezpieczne - oni się tylko bronią.
No tak, przynaleznosc.. Uczniowie maja obowiazek nauki. W statutach szkoly uwzglednione jest,ze za czyny i zycie poza szkolne ucznia odopwiada on sam. Wiec nie widze jakiejkolwiek podstawy wywalenia tej dziewczyny. Nie rozumiem, co obchodzi kogo to co ktos robi. Jego prywatna sprawa:/
_________________ Archangel, dark angel
lend my thy light
through death's veil 'til
we have heaven in sight!
w statutach napisane jest o ''sławieniu dobrego imienia szkoły oraz godnym jej reprezentowaniu", nie sądzę, że tego typu zachowanie jest ''reprezentacyjne" dla tej instytucji. Poza tym nie muszę chyba wspominać, że dziewczyna wybrała tę szkołę dobrowolnie, także chyba przyjęła tym samym wszystkie prawa i obowiązki.
_________________ nie ma ludzi niebezpiecznych dla otoczenia. To otoczenie jest dla nich niebezpieczne - oni się tylko bronią.
Myślę, że kobiety mogą mieć słuszność ... jednak trzeba zadać sobie pytanie.. dlaczego nie wypieprzają ze szkoły tych wszystkich agresorów, o których tyle słyszymy ostatnio w tv? dziewczyna pokazała trochę ciała i wylatuje od razu...nie słyszałem żeby takie sankcje wyciągnięto w stosunku do uczniów, którzy pobili nauczyciela..
Tak szczerze, to niejedna dziewczyn a zazdrosci Sylwii.. No wlasnie dlaczego wywalili ja, a o takich sprawach jak pobicie nauczyciela, czy jakiekolwiek obrazenie go.. wszyscy milcza:/
Ale i tak dyrektor przesadzil i juz!
_________________ Archangel, dark angel
lend my thy light
through death's veil 'til
we have heaven in sight!
Tylko małolaty mogą zazdroscić tej panience.. smutna prawda jest taka, że pewnie nie udało jej się "zabłysnąć" czymś innym, np. poziomem wiedzy i intelektem to trzeba było zrobić coś najprostszego, by być zauważoną. W szkołach każdego typu istnieje bardzo wiele możliwości "zaistnienia" gdzieś wyżej, np. konkursy lub olimpiady z różnych dziedzin wiedzy, laureaci lub finaliści mogą otrzymać cenne nagrody, m.in. indeksy na wybraną przez siebie uczelnię.
Nie ma więc czego zazdrościć tej pustogłowej istotce, która uważa że odpowiednia stylizacja, solarium i ciuch jest gwarancją wstępu do elity.....
Ktoś mógłby pomysleć, że piszę w ten sposób, bo zazdroszczę jej urody: otóż jestem bardzo zadowolona ze swojego ciała - błyszczeć mogę ale dla swojego ukochanego, natomiast w dyskusji ważna jest przede wszystkim wiedza, której tej kobiecie po prostu brakuje (jak i godności zresztą)...to właśnie dyrektor chciał przekazać, wyrzucając ją ze szkoły
Poza tym....należy pamiętać że to liceum i nie jest to kwestia pełnoletności lub jej braku (to już pisałam zresztą), to dyrektor decyduje o tym, kogo przyjmie do szkoły a kogo nie, a dyrektorzy elitarnych, szanujących się liceów mogą natomiast ściśle określić, jak mają się ubierać/zachowywać uczniowie uczęszczający do jego szkoły. Jeżeli więc dziewczyna nie miała zbyt wysokich ambicji mogła spokojnie wybrać szkołę zawodową (chociaż nie, bo modelki nie lubią pracować), lub zakończyć edukację.
_________________ nie ma ludzi niebezpiecznych dla otoczenia. To otoczenie jest dla nich niebezpieczne - oni się tylko bronią.
Swięta racja lilith Nie rozumiem tego podejścia, że jeśli ktos krytykuje, to na pewno zazdrości. Ja będąc uczennica liceum nigdy bym nie podjeła decyzji o takiej sesji, z powodu tego, iż sytuacja miedzy mna a nauczycielami, jak i pozostałymi uczniami, na pewno stałą sie niezręczna. Przypuszczam tez, ze moj męzczyzna, nie chcialby zeby jego znajomi widzieli jego kobietę nago.
Poza tym wg mnie playboy to raczej nie jest dobrą wizytówką. jezli ktos zaczyna swoją kariere od aktow, znaczy, ze do prestizowej agencji modelek się nie nadaje.
Nie moge rózniweż zrozumiec czym ona sie tak zachwyca.. ludzie teraz mają zanizone wartości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach