moze zabic wspolwieznia albo straznika, a jak ucieknie - kolejne ofiary. oczywiscie wszystko na KOSZT PODATNIKA.
To byłby dobry argument gdyby nie to że do takich zdarzeń nie doszło w ciągu ostatnich 5 lat. Dalej pamięcią nie sięgam. Zatem co profilaktyka? W takim razie wymordujmy wszystkich bo nie wiadomo czy Ty kiedys kogoś nie zabijesz... I przepraszam ale nie rozumiem co na kost podatnika? Ofiary? Bo to zdanie pasuje jak kutas do wiertarki.
Cytat:
brak murzynów.
W Polsce nie ma czarnych? A to ciekawe sam mam kilku na wydziale, mili ludzie. A w Twojej Polsce? Ale zawiodę Cię misiu wbrew pozorom z 3 500 wyroków kar śmierci nie wszystkie powędrowały do czarnoskórych, ba nawet nie większość. Połowę tych wyroków dostało się białym, tak tak rasie panów jak zapewne uważasz. A jęsli brak czarnoskórych według Ciebie świadczy o tymże nasz kraj (notabene największe siedlisko wszelkich patologii w Europie) jest lepszy niż USA to już pachnie mocno swastyką...
Cytat:
ale jest ostatecznym mechanizmem usuwania takich patologii. tak samo jak prawo powszechnego posiadania broni i strzelania do napadających cię.
Cholera nie wiem Śmiać się czy płakać... Tyle sięnaczytałes mądrych książek ekonomicznych że chyba zapomniałeś o historii. Przewertuj no książeczkę chociażby z pierwszej klasy liceum. Np. taki Hammurabi (czy Hammurapi jak chcą niektórzy) wprowadził mądre (w swojej ocenie) prawo: oko za oko, ząb za ząb... I wiesz co? Przestępczość nie zniknęła! Ludzi oaleczano itd a mimo to dalej dochpodziło do mordów i innych przestępstw... Kara śmierci była obecna przez ponad XX wieków i jakoś patologizacja postępuje zamiast zanikać... Dlaczego? O prawie do posiadania broni już pisałem wcześniej i nie będę sie powtarzał. Jeden dziki zachód w historii świata wystarczy.
Cytat:
owszem wpłyneło. ale potem pojawił się socjalizm i państwo opiekuńcze, i ilość przestępstw na głowę wzrosła 1000x
Naczytałeś się biedaku tych wieeelkich i trudnych wydumanych ekonomicznych tomiszczy i teraz na siłę próbujesz tym ludzi zainteresować wszędzie pisząc o złych socjalistach i co to nie polecasz do czytania. Zawiodę Cię bo te książki nie uczyniły Cię ani odrobinę mądrzejszym skoro musisz się wartościwać pisaniem różnych bzdur po forach. Wykazujesz totalna ignorancja historyczną, wszystkow imię swojego nieśmiertelnego hasła: "To wina socjalizmu i państwa opiekuńczego przeczytaj o tym w...".
Ja jestem zdecydowanie za wprowadzeniem kary śmierci,niestety tą są tylko marzenia ponieważ jesteśmy "cudownej" UNII ,a państwa unijne maja zakaz jej wprowadzania!A MIAŁO BYC TAK PIĘKNIE!!!!!!!!!!<FUUUCK>
Cytat:
jestem za kara smierci tylko i wylacznie ze wzgledow ekonomicznych... i odrazu odpowiem: tak, ludzkie zycie nie stanowi dla mnie zadnej wartosci samo w sobie...
Ale lolki no To się robi coraz śmieszniejsze
rzeczywiście...robi się bardzo śmiesznie: dewocja, zabobony, bóg, co drugi to wierzący...ale psychole i pedofile mają sobie spokojnie łazić po ulicach...o kurwa, obłudą tu pachnie!!!
_________________ nie ma ludzi niebezpiecznych dla otoczenia. To otoczenie jest dla nich niebezpieczne - oni się tylko bronią.
rzeczywiście...robi się bardzo śmiesznie: dewocja, zabobony, bóg, co drugi to wierzący...ale psychole i pedofile mają sobie spokojnie łazić po ulicach...o kurwa, obłudą tu pachnie!!!
Chcialabym sie dowiedziec co z tego, ze co drugi to wierzacy?? Ze niby dlaczego katolicy nie moga sobie spokojnie łazic po ulicy? Ze niby dlaczego to jest obludne??
chodzi mi o to...że w naszym "katolickim i uczciwym kraju" więcej będzie niedługo pedofilów i psycholi niż normalnych ludzi. Czytaj ze zrozumieniem, prosiłabym.
_________________ nie ma ludzi niebezpiecznych dla otoczenia. To otoczenie jest dla nich niebezpieczne - oni się tylko bronią.
Czytam ze zrozumieniem. Nawiazalam jeszcze do postu, ktory napisalas w temacie o Bogu. To raczej logiczne, ze katolicy nie sa za kara smierci.. bo jest takei przykazanie - nie zabijaj. Nie widze tu obłudy. A Ty gdzie ja widzisz?
przykazanie "nie zabijaj" jest po prostu źle zinterpretowane gdyż w starohebrajskim nie zabijaj brzmiało NIE MORDUJ ale zabijać w obonie wiary i własnego życia owszem można było, czego dowodzą stulecia tak pięknie na czerwono zapisanych kart naszej wspólnej jakoby historii...
_________________ nie ma ludzi niebezpiecznych dla otoczenia. To otoczenie jest dla nich niebezpieczne - oni się tylko bronią.
nie morduj ok .. ale w samoobronie zabicie kogoś to przymus konieczny...i myśle, że nawet katolicy są świadomi tej różnicy... z resztą obrona to naturalny odruch i chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie pamiętał wtedy o zasadzie nadstawienia drugiego policzka...
Dołączyła: 29 Mar 2006 Posty: 3678 Skąd: Moja Jaskinia
Wysłany: 2006-09-09, 14:55
Ale nikt w religii katolickiej nie zabrania nam bronienia siebie i swoich bliskich. Nawet zabicie w samoobronie to coś innego niż zaplanowane morderstwo. Natomiast nie wiem skąd wniosek że można zabijać w imię wiary?? To że ludzie mordowali pod płaszczykiem krzewienia katolickich wartości to już problem tych ludzi i natury człowieka w ogóle.
_________________ "How could this go so very wrong
that I must depend on darkness
would anyone follow me further down
How could this go so very far
that I need someone to say
what is wrong
not with the world but me..."
Ty ale ciekawe jak my bronimy wiary cy życia ludzkiego to dostajemy opeirdol a jak Swarzyc tworzy temat gloryfikujący mrdercę w którym dodatkowo nas wyzywa od debili to wszystko jest ok bo wolność słowa... Coś tu kurwa bardzo nie gra....
Dołączyła: 29 Mar 2006 Posty: 3678 Skąd: Moja Jaskinia
Wysłany: 2006-09-09, 15:04
progger napisał/a:
Ty ale ciekawe jak my bronimy wiary cy życia ludzkiego to dostajemy opeirdol a jak Swarzyc tworzy temat gloryfikujący mrdercę w którym dodatkowo nas wyzywa od debili to wszystko jest ok bo wolność słowa... Coś tu kurwa bardzo nie gra....
Ostatnio coraz bardziej Cię lubię Prog
_________________ "How could this go so very wrong
that I must depend on darkness
would anyone follow me further down
How could this go so very far
that I need someone to say
what is wrong
not with the world but me..."
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Śmiać się czy płakać... Tyle sięnaczytałes mądrych książek ekonomicznych że chyba zapomniałeś o historii. Przewertuj no książeczkę chociażby z pierwszej klasy liceum. Np. taki Hammurabi (czy Hammurapi jak chcą niektórzy) wprowadził mądre (w swojej ocenie) prawo: oko za oko, ząb za ząb... I wiesz co? Przestępczość nie zniknęła! Ludzi oaleczano itd a mimo to dalej dochpodziło do mordów i innych przestępstw... Kara śmierci była obecna przez ponad XX wieków i jakoś patologizacja postępuje zamiast zanikać... Dlaczego? O prawie do posiadania broni już pisałem wcześniej i nie będę sie powtarzał. Jeden dziki zachód w historii świata wystarczy.
Ale lolki no 
To się robi coraz śmieszniejsze 
