Wiek: 36 Dołączył: 25 Sty 2006 Posty: 2267 Skąd: z pokoju
Wysłany: 2006-10-22, 13:16 Darwin vs Giertych
Otóż Wesoły Romek zamierza usunąć z podręczników wszystko o teorii Darwina - twierdzi bowiem, że człowiek nie pochodzi od małpy, jeno został stworzony przez Boga. Co o tym pomyśle sądzicie (nawet nie pytam czy wierzycie w teorię Darwina, czy też nie). Jak dla mnie jest to kolejny dowód nietolerancji i zacofania Romka, który zamerza ograniczać dostęp do wiedzy, a idiotom i nieukom otwierać drogę na uniwersytety.
PS - a może on po prostu zabezpiecza się przed tym, że ktoś mu zrobi to samo co Tuskowi - znajdzie mu dziadka gdzieś w zoo albo dżungli (do kogo jak do kogo ale do małpy to on jest bardzo podobny
)
_________________ \m/
"Naród jest wspaniały, tylko ludzie chuje" - Józef Piłsudski
Dołączyła: 29 Mar 2006 Posty: 3678 Skąd: Moja Jaskinia
Wysłany: 2006-10-22, 21:38
Przecież to logiczne. Panowie G. kwestionują teorię Darwina, czyli ewolucję, jako że na ich przykładzie możemy zaobserwować że żadnej ewolucji nie było Pan Romek staje sobie rano przed lustrem, przegląda się i zadaje sobie pytanie: Jaka kurde ewolucja?
_________________ "How could this go so very wrong
that I must depend on darkness
would anyone follow me further down
How could this go so very far
that I need someone to say
what is wrong
not with the world but me..."
Krsna Ayas [Usunięty]
Wysłany: 2006-10-23, 00:19 Re: Darwin vs Giertych
Ceandric napisał/a:
(do kogo jak do kogo ale do małpy to on jest bardzo podobny
akurat fenotyp Giertycha leży antropologicznie maksymalnie daleko od małp i murzynów. innymi słowy, Giertych jest wzorcowym przykładem europeida.
Natomiast Maciej Giertych jest wybitnym botanikiem, nie zapominajmy o tym, i należy zapoznać się z jego argumentacją na rzecz rewizji teorii Darwina , co nikomu nie zaszkodzi, a może tylko pchnąć naukę naprzód.
Biolog, ekonomista, politolog, muzyk... no no prawdziwy z Ciebie człowiek renesansu czekamy na objawienie dalszych talentów
A sory ale wybitny biolog który powołuje się w swoich wywodach na jedną pracę naukową - Biblię jakoś mnie nie przekonuje. Zresztą jak może mnie przekonywać człowiek który wspólpracował dobrowolnie z Jaruzele a teraz głosi hasła dekomunizacji?!
Dołączyła: 29 Mar 2006 Posty: 3678 Skąd: Moja Jaskinia
Wysłany: 2006-10-23, 02:27 Re: Darwin vs Giertych
Krsna Ayas napisał/a:
Natomiast Maciej Giertych jest wybitnym botanikiem, nie zapominajmy o tym, i należy zapoznać się z jego argumentacją na rzecz rewizji teorii Darwina , co nikomu nie zaszkodzi, a może tylko pchnąć naukę naprzód.
Niby wszystko ok, nie zamierzam się z Tobą kłócić, aż zadziwiająco ładnie to napisałeś, ale mam tylko jedno pytanie: na jakiej podstawie twierdzisz że M.G. jest wybitnym botanikiem? To, że ma tytuł nie czyni zeń jednostki wybitnej. Możesz rzucić jakimiś przykładami jego wybitnych prac czy publikacji naukowych? Wiem że publikacji ma na koncie sporo, ale wiele z nich to pierdoły. Za coś takiego jak opis dębów Nobla raczej nie dostanie. Podobnie jak za kwestionowanie tego, co dziesiątki naukowców dowodzą już od iluś tam lat. Może jakieś książki, z których korzysta środowisko akademickie?
Przecież ten koleś jest tak zapatrzonym w siebie i zamkniętym na argumenty typem, że nawet nie zauważa że poglądy kościoła (a taki niby katolik) stoją w sprzeczności z jego wymysłami.
[ Dodano: 2006-10-23, 02:29 ]
A poza tym, po kiego kuwra grzyba się dendrolog miesza w politykę? Niech sobie bada te sosny i świerki zamiast ludziom mydlić oczy pierdołami :/
[ Dodano: 2006-10-23, 02:30 ]
progger napisał/a:
Biolog, ekonomista, politolog, muzyk... no no prawdziwy z Ciebie człowiek renesansu czekamy na objawienie dalszych talentów
Sorry, musiałem
_________________ "How could this go so very wrong
that I must depend on darkness
would anyone follow me further down
How could this go so very far
that I need someone to say
what is wrong
not with the world but me..."
Wiek: 40 Dołączył: 01 Wrz 2006 Posty: 1090 Skąd: warszawa
Wysłany: 2006-10-23, 10:40 Re: Darwin vs Giertych
Krsna Ayas napisał/a:
Natomiast Maciej Giertych jest wybitnym botanikiem, nie zapominajmy o tym, i należy zapoznać się z jego argumentacją na rzecz rewizji teorii Darwina , co nikomu nie zaszkodzi, a może tylko pchnąć naukę naprzód.
...niewiem jak ciebie ale mnie taka argumentacja srednio przekonuje...
_________________ Gonna get drunk don't you have no fear
I want one bourbon, one scotch and one beer
Krsna Ayas [Usunięty]
Wysłany: 2006-10-23, 10:41
progger napisał/a:
Biolog, ekonomista, politolog, muzyk... no no prawdziwy z Ciebie człowiek renesansu czekamy na objawienie dalszych talentów
tak, jestem ostatnim człowiekiem renesansu, jak Murray Rothbard. Nobilitas naturalis.
Cytat:
A sory ale wybitny biolog który powołuje się w swoich wywodach na jedną pracę naukową - Biblię jakoś mnie nie przekonuje.
nie, coś gadał o dinozaurach że żyły razem z ludźmi, bo ci ostatni zachowali pamięć o nich w postaci choćby Smoka Wawelskiego :>
Cytat:
Zresztą jak może mnie przekonywać człowiek który wspólpracował dobrowolnie z Jaruzele a teraz głosi hasła dekomunizacji?!
to akurat żaden argument. Współpracował, gdyż widział w tym sens dla dobra Polski - to się nazywa pragmatyzm tudzież polityka realna. Dyktatura wolnorynkowa, do jakiej dążyłby Jaruzel >>>> socdemokracja solidaruchów
[ Dodano: 2006-10-23, 10:42 ]
Cytat:
"Jeden z naukowców pokazał mi zdjęcie amerykańskiego boksera. Miał wszystkie cechy neandertalczyka. Tacy ludzie są wśród nas. To rasa człowieka, kiedyś może bardziej rozpowszechniona, ale wciąż istniejąca" - mówił Giertych.
Jaruzel i wolny rynek? Ten Jaruzel z tych Jaruzelów?? Ten zatwardziały komuch który chciał wszystko upaństwowić i i wprowadzic ogolną reglamentacje produktów?
Jaruzel i wolny rynek? Ten Jaruzel z tych Jaruzelów?? Ten zatwardziały komuch który chciał wszystko upaństwowić i i wprowadzic ogolną reglamentacje produktów?
tak, szczegolnie gdy w 1988 uchwalono ustawę o wolności gospodarczej, która zmieniała Polskę w kraj wolnorynkowy. Potem solidaruchy wprowadziły socjalizm i wszystko poszło się jebać. Polsce gratulujemy Wałęsy.
Giertych chyba koniecznie chce sie zapisac w historii, ale obalając jedna z najwazniejszych teorii natury, nie wiem czy aby na pewno bedzie to zapis pozytywny.
moze obalimy tezy postawione w "De revolutionibus orbium coelestium" albo moze teorie ciazenia przeciez te jebane ptaki jakos nie spadaja
_________________ The more I drink, the more I see
That suicide could be the key
To the place called paradise
Where pain not dwells, not hate nor lies...
a może by tak dwa w jednym? załóżmy, że biblijne postacie Adam i Ewa (stworzone przez wiadomo kogo) posiadały dzieci....chłopaków i dziewczyny, a że kazirodztwo jest zabronione, każde z nich poszło na małpy....tak powstała teoria Giertycha
_________________ nie ma ludzi niebezpiecznych dla otoczenia. To otoczenie jest dla nich niebezpieczne - oni się tylko bronią.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
)
Pan Romek staje sobie rano przed lustrem, przegląda się i zadaje sobie pytanie: Jaka kurde ewolucja? 
jakoś mnie nie przekonuje. Zresztą jak może mnie przekonywać człowiek który wspólpracował dobrowolnie z Jaruzele a teraz głosi hasła dekomunizacji?!
albo moze teorie ciazenia 
